Почему это важно: Разрыв внутри НАТО происходит не по вопросу военных расходов (здесь консенсус достигнут), а по стратегическому смыслу этих трат — либо заклинание США остаться через «покупай американское» (Рутте), либо создание независимых возможностей для хеджирования непредсказуемости Вашингтона (Карни).

Контекст: Франция десятилетиями продвигала идею европейской стратегической автономии, но теперь на фоне «переосмысления приоритетов» США к ней присоединяются Канада и другие страны средней силы, тогда как Великобритания поддерживает подход Рутте.

Что дальше: Следите за тем, как разница в видениях отразится в конкретных закупках — выбирают ли европейские страны американские вооружения (доказательство лояльности Рутте) или инвестируют в собственную оборонную промышленность (дорога Карни к автономии по турецкой модели).

НАТО раскалывается на два лагеря

Марк Карни и Марк Рутте предлагают конкурирующие видения будущего трансатлантического союза.

Недавний саммит НАТО в Анкаре, Турция, был провозглашён триумфальным успехом. Во-первых, европейским лидерам удалось избежать взрыва гнева со стороны президента США Дональда Трампа — они старательно преподносили ему дань уважения: а именно, доказательства увеличения военных расходов. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, в свою очередь, приблизился к снятию санкций США, что может позволить Турции наконец приобрести истребители F-35.

Затем было совместное коммюнике — документ, который часто становился проблемой в эпоху Трампа. Анкарское коммюнике было бесспорно пресным, но содержало все правильные клише и модные слова — от «железобетонной приверженности [союзников] коллективной обороне согласно статье 5 Вашингтонского договора» до приверженности «всеобъемлющему подходу к сдерживанию и обороне».

Лидеры даже уехали с прекрасным прощальным подарком. Эрдоган вручил каждому именной наградный пистолет — это был либо продуманный жест, либо бюрократический кошмар, в зависимости от того, из какой страны был соответствующий лидер. Даже внезапное возобновление авиаударов по Ирану во время саммита не сорвало ход событий.

Пока всё хорошо.

Однако примечательно, что в конце коммюнике лидеры НАТО обязались проводить будущие встречи, но не назначили дату встречи на следующее лето. Это отражает всё более распространённое мнение, что саммиты НАТО в эпоху Трампа представляют собой не более чем возможность для конфликтов и президентских вспышек со стороны американской делегации, а также препятствие для стабильного бюрократического процесса.

И несмотря на все позитивные эмоции и возможности для фотографий, саммит также показал, что хотя за последние годы был достигнут значительный прогресс в разделении бремени, особенно в части расходов, другие государства-члены НАТО по-прежнему разделены в фундаментальном вопросе: чего они пытаются достичь всеми этими новыми расходами?

Два Марка воплощают две стороны этого спора: премьер-министр Канады Марк Карни и генеральный секретарь НАТО Марк Рутте. И хотя различие между ними часто кажется лишь вопросом риторики и стиля — Карни готов открыто противостоять Трампу, а приторная лесть Рутте стала объектом насмешек, — на самом деле они выдвигают фундаментально разные аргументы о будущем трансатлантического союза, который Wall Street Journal недавно охарактеризовал как «противоположные полюса многолетнего дебата, который закипает в Европе».

Сначала — Рутте. С момента назначения на пост генерального секретаря НАТО он получил известность как «прошептыватель Трампа» — человек, столь искусный в лести к главному исполнительному директору США, что способен предотвратить выход Трампа из НАТО. Его главное оружие в этой борьбе — военные расходы, и в отличие от предыдущих генеральных секретарей, он может многим похвастаться на этом фронте.

Канада и Европа обязались дополнительно потратить 1,2 триллиона долларов с момента прихода Рутте на должность; одна Германия планирует потратить около 125 миллиардов долларов на оборону в 2027 году, а Польша стремится направить 5% своего ВВП на военные расходы. Европейские государства наконец-то всерьёз занялись развитием собственных конкретных возможностей, даже если они всё ещё спорят о закупках, бюджетах и промышленном партикуляризме.

Но Рутте также ясно дал понять, что эти расходы не предназначены для замещения возможностей США; вместо этого это способ поддержать будущие обязательства США перед Европой. Это включает приверженность «покупать американское» вместо фокуса на местных оборонных возможностях Европы. Годами европейские лидеры беспокоились, что если они больше потратят на оборону, это может оттолкнуть Соединённые Штаты. Рутте вместо этого утверждает, что военные расходы — это способ убедить президента США не выводить американские войска — знак доброй воли со стороны европейских государств.

Карни, в отличие от него, стал известным критиком Трампа. Это неудивительно: критика Трампом Канады и его повторяющиеся, необоснованные угрозы ввести тарифы и даже вторгнуться в северного соседа почти наверняка помогли Карни выиграть выборы. И хотя политическая выгода, которую Карни может извлечь из критики президента США, его высказывания были на удивление стратегическими.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в начале этого года Карни шокировал участников, заявив, что государства средней силы, такие как Канада и её европейские союзники, должны понять, как утвердить себя в всё более многополярном мире, если они не хотят стать добычей великих держав. Речь попала в заголовки в основном потому, что он — пусть и косвенно — предположил, что как Соединённые Штаты, так и Китай могут быть такими хищными великими державами. Карни последовал за этой речью визитом в Пекин, подчеркнув свою центральную мысль: даже давние союзники и соседи США, такие как Канада, должны понять, как создать хедж.

В Анкаре Карни продолжал убеждать государства средней силы НАТО объединиться перед лицом США, которые «переосмысливают свои приоритеты». Модель Карни, в заметном контрасте с моделью Рутте, предполагает, что неамериканские члены НАТО должны развивать независимые оборонные возможности — не только как хедж против возможного сокращения возможностей США, но и как способ снижения зависимости и уязвимости от Соединённых Штатов, которые становятся всё более непредсказуемыми.

Анкара была особенно интересным местом для выдвижения такого подхода. Если европейские государства или Канада примут этот подход, их политика в конечном итоге может выглядеть гораздо更像 политика Турции — долгое время важного, но сомнительно приверженного члена НАТО. На протяжении войны с террором и даже с начала российско-украинской войны Турция Эрдогана была готова поддержать альянс, но лишь до тех пор, пока это соответствовало турецким потребностям и предпочтениям.

Анкарский саммит, однако, показывает, что хотя европейские лидеры могут всё больше соглашаться с необходимостью увеличения военных расходов и развития военных возможностей, они по-прежнему разделены между этими противоположными мировоззрениями. Лидеры вроде президента Франции Эмманюэля Макрона давно согласны с точкой зрения Карни. Действительно, Франция была Карни avant la lettre, продвигая идею европейской стратегической автономии от Соединённых Штатов ещё тогда, когда такие идеи были глубоко еретическими в европейском политическом контексте. Рутте, в свою очередь, был поддержан в Анкаре другими, включая премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Хотя Стармер может быть на пути к выходу из офиса, его преемник, похоже, с равной вероятностью поддержит точку зрения Рутте.

Последствия этого разногласия глубоки; это сильно влияет на то, что, по мнению государств, им следует инвестировать в этот переход. Достаточно ли просто подчеркнуть увеличение расходов? Или европейским государствам нужно срочно переходить к конкретным возможностям? Сейчас также практически нет места ни для тех, кто хочет полного разрыва с Соединёнными Штатами, ни для возвращения к статус-кво до Трампа, например, к предложенному Министерством обороны США подходу НАТО 3.0 — подходу, кот[...]

Почему это важно: Киев впервые за 4 года войны бьёт по экономическому болевому центру России — потеря 20% мощностей НПЗ и минимум экспорта нефтепродуктов создаёт дефицит топлива внутри страны и лишает Кремль доходов от маржинальной торговли.

Контекст: Дроны Украины бьют на 2000+ км вглубь РФ по сложному оборудованию (гидкрекеры), которое долго восстанавливается, а 8 млн дронов в год означают, что эта кампания не иссякнет.

Что дальше: Следите за реакцией российских властей на рост цен и дефицит топлива в регионах — если Москва начнёт жёсткое нормирование, это может поднять внутреннее давление, чего не удавалось добиться санкциями.

Российская энергетика теперь во власти Украины

Дроновая атака Киева против российских нефтяных объектов перешла в шестую передачу.

Беспилотная война Украины против России — не новость. Наступление на российские энергетические активы — тоже не новость. Но масштаб, дальность, интенсивность и последствия того, что Украина сделала всего за последние несколько месяцев, — это определенно нечто новое.

Киев использовал свой расширяющийся арсенал дальнобойного оружия (в основном дроны, но и некоторые крылатые ракеты), чтобы принести войну в Россию так, как впервые с 2022 года это действительно может изменить расстановку сил. Омск — хороший пример. Это крупнейший в России нефтеперерабатывающий завод, расположенный в Сибири, более чем в 1200 милях от Украины. Его уничтожение на прошлой неделе стало травмирующим для местных и почти таким же сейсмическим внутри Кремля.

Но украинское наступление не прекращается: за последние несколько месяцев были поражены нефтеперерабатывающие заводы, нефтяные базы, порты экспорта нефти и топливные резервуары. Разрушения, которые дроновый флот Киева обрушил на танкерный флот России на Черном море в этом месяце, беспрецедентны.

«Картина изменилась, и изменилась именно этой весной, — сказал Сергей Алексашенко, бывший заместитель председателя Центрального банка России, сейчас работающий в центре New Eurasian Strategies Centre. — Эта операция меняет правила игры».

Это меняет правила игры для России двумя способами. Во-первых, и это самое заметное, россияне теперь вынуждены стоять в длинных очередях, чтобы заправить свои баки. По всей стране способность России перерабатывать сырую нефть в refined продукты, которые используют потребители, была заметно снижена наступлением Украины. Это касается бензина, дизельного топлива, авиационного керосина и всего остального. Страна начала нормирование. Российские государственные СМИ реагируют болезненно.

Россия потеряла примерно одну пятую часть своих мощностей по переработке — с примерно 5,2 миллиона баррелей в день до войны до 3,8 миллиона сейчас, согласно недавнему исследованию Оксфордского института энергетических исследований (OIES). Это «самый низкий уровень за 21 год», — отмечает OIES.

Есть два больших различия между тем, что произошло в этом году, и тем, что происходило ранее. Первое — это дальность. Второе — что украинские удары направлены на то, что сложнее réparât, например гидкрекеры, которые превращают низкокачественные тяжелые газойли в высококачественные refined продукты, такие как бензин и дизельное топливо.

«Комбинация большего географического охвата, множественных атак и всё более точного поражения более сложных перерабатывающих установок, атаки на экспортную инфраструктуру оказывают давление как на российский внутренний рынок, так и на продажи продуктов за рубеж, — говорится в отчете OIES».

Но есть и другой способ, в котором Россия сейчас оказалась в невыгодном положении: у неё возникли трудности с экспортом продуктов. Refined продукты приносят больше денег, чем сырая нефть, особенно если ваша сырая нефть продаётся со скидкой на мировом рынке, как это происходит с российской Urals.

Экспорт российских refined продуктов в июне пострадал. Как отметило на прошлой неделе Centre for Research on Energy and Clean Air, которое очень внимательно отслеживает этот трафик, «В июне объемы морской отгрузки нефтепродуктов России достигли самого низкого уровня за всё время наблюдений».

Из-за того, что не производят товары, и не продают их, Россия пребывает в унынии.

«Война достигла российской территории, — сказал Алексашенко. — Сегодня вся страна испытывает на себе влияние этого кризиса».

Всё это происходит на фоне renewed hype вокруг действий конгресса США против России, а именно Sanctioning Russia Act. Законодательство, лоббируемое сенатором США Линдси Грэмом, который внезапно умер в субботу, дало бы президенту право наложить тарифы на страны, покупающие российскую нефть. Президент США Дональд Трамп давно относился к этому законопроекту прохладно, но Грэм сообщил репортерам в Киеве незадолго до своей смерти, что законодатели разработали версию, которую Белый дом принял.

Больший вопрос в том, изменят ли усиленные удары и их влияние на российскую экономику расчеты Кремля. Четыре с лишним года санкций, слабый рубль и международное осуждение — нет.

Угроза со стороны Украины не исчезает. Киев теперь может производить до 8 миллионов дронов в год.

«Это настоящий кризис, — сказал Алексашенко».

Аналитическая аннотация

Почему это важно: Смена китайской дипломатии от терпеливой выжидательной тактики к немедленным контрмерам угрожает ускорить технологическую деконцентрацию, на которую Запад уже готовится.

Контекст: Пекин создал юридическую базу (Закон о противодействии иностранным санкциям, Закон об экспортном контроле) и экономические рычаги для ответных ударов — редкие земли, цепочки поставок, рынок.

Что дальше: Следующие 48-72 часа покажут, продолжит ли Китай эскалацию после недавнего запрета экспорта в 10 американских компаний — возможны новые ограничения на доступ к технологиям или критическим минералам.

(79 слов)

Китай готов действовать жёстко

У дипломатической ответных мер Пекина есть границы — но их стало меньше.

В последние годы, хотя Китай активно продвигает идею сообщества с единым будущим для всего человечества и глобального управления, он становится всё менее терпимым к странам, которые, по его мнению, нанесли ему обиду. Последний пример: объявление Пекина в прошлом месяце о запрете экспорта товаров двойного назначения в 10 американских компаний в ответ на включение Вашингтоном нескольких ведущих китайских компаний в свой расширенный список предприятий, связанных с военной сферой.

Раньше главной задачей китайской дипломатии было обеспечение внешних условий для внутреннего развития. Сегодня китайская дипломатия стремится использовать накопленную внутри страны силу для преобразования внешней среды.

Важная часть этого — цикл санкций и контрсанкций между Китаем и США, который всё больше определяет отношения между странами. До последних лет, когда Пекин считал, что страны — в основном западные державы — нарушают его интересы, его обычным ответом были решительные протесты, официальные представления и заявление о сохранении права на дальнейшие меры.

Но реальные контрмеры применялись редко, в основном из-за отсутствия вариантов. Из опасения нанести ущерб двусторонним отношениям Пекин, как правило, избегал применения силы или давления. Он предпочитал выдерживать удары и переждивать проблемы.

В последнее время, однако, Китай проявляет бо́льшую готовность показать зубы. Он больше не ограничивается словесными протестами без действий. Это особенно верно в отношении США: если вы вводите санкции против моих компаний, я ввожу санкции против ваших; если вы ограничиваете мой доступ к технологиям, я ограничиваю ваш доступ к редкоземельным элементам.

Пекин легко согласует это со своим представлением о моральном превосходстве в международных отношениях. В собственной риторике Китай не провоцирует неприятности, но никогда не станет пассивно принимать удары; он стремится остановить войну путём борьбы.

В последние годы ответы Китая США включали дипломатические контрмеры и экспортный контроль; «Список ненадёжных субъектов» и контроль над ключевыми минералами; санкции против оборонных подрядчиков, а также против членов Конгресса США, аналитических центров и связанных учреждений. Масштаб санкций и ограничений, с которыми столкнулись США со стороны Китая, беспрецедентен.

Пекин также действует со всё большей решительностью в отношении более слабых держав. Возьмём Японию. С тех пор как премьер-министр Японии Санаэ Такаити в ноябре заявила, что Япония может прийти на помощь Тайваню в случае вторжения, Пекин рассматривает Японию как страну, нарушившую ключевые интересы Китая. Сначала последовали дипломатические протесты, затем — ограничения на поездки. После того как Такаити отказалась отозвать свои слова или принести извинения, Пекин продолжил эскалацию контрмер. Он ввёл почти всеобъемлющие санкции, заморозил официальные обмены с Японией и не проявил внимания к дипломатическому этикету.

Это изменение в китайской дипломатии, прежде всего, коренится в росте силы Китая. Раньше Китай говорил: «Мы не нападём, если не нападут на нас; если нападут — мы обязательно ответим». Но когда дело доходило до «ответного удара», у Китая не хватало достаточных инструментов, и он мало что мог сделать.

Сегодня всё иначе. Китай обладает второй по величине экономикой в мире; позицией в цепочке поставок глобального производственного центра; контролем над ключевыми ресурсами и материалами, такими как редкоземельные элементы; промышленными преимуществами в электромобилях, фотovoltaике, батареях, беспилотниках, портах и телекоммуникационном оборудовании; и юридическими инструментами, такими как Закон о противодействии иностранным санкциям, Закон об экспортном контроле и «Список ненадёжных субъектов».

С точки зрения Пекина, глобальный баланс сил меняется. Возглавляемый США международный порядок не так устойчив, как раньше. Запад больше не может в одностороннем порядке определять правила международной политики, и Китай больше не является просто пассивным получателем этих правил. Сам подъём Китая — часть этой трансформации. Поскольку эпохи и баланс сил изменились, больше нет нужды реагировать на внешнее давление с помощью дипломатии, основанной на низкой интенсивности и терпении.

Пекин рассматривает сдерживание извне, особенно со стороны США и их союзников, часто как не единовременный акт. Если Китай не ответит на один раунд санкций, другая сторона сделает вывод, что санкции против Китая ничего не стоят и что Пекин по-прежнему боится конфликта и готовности платить цену. Следующая проверка тогда пойдёт ещё дальше. Поэтому жизненно важно, чтобы другая сторона ощутила боль — это предотвратит попытки воспользоваться ситуацией.

И всё же Китай сохраняет известную сдержанность в восприятии. В отношении противников из Глобального юга, которые очевидно слабее Китая, но всё ещё хотят бросить ему вызов, ответ Пекина также содержит определённую степень сдержанности, а не стремления раздавить их.

Взгляните на Панаму. По вопросу прав на эксплуатацию портов на обоих концах Панамского канала, где правительство Панамы приняло меры по изгнанию китайских компаний, Пекин не прибег к военным мерам или дипломатическому разрыву. Вместо этого он выразил неудовольствие через проверки в портах, задержания судов, а также экономическое и торговое давление. Давление удерживается в известных пределах.

Эта дипломатия изменила ожидания внешнего мира в отношении Китая. Но она несёт и риски. Чем чаще Китай использует инструменты ответных мер, тем больше другая сторона будет искать альтернативы. Чем эффективнее контроль над редкоземельными элементами, тем быстрее США, Япония и Европа будут ускорять усилия по созданию независимых от Китая цепочек поставок. Чем чаще закрывается доступ к рынкам, тем больше транснациональные корпорации будут задумываться о диверсификации рисков. Чем больше давление в «серой зоне» на море, тем более готовыми могут стать страны Юго-Восточной Азии принять расширенное присутствие США в сфере безопасности. Реализм может создать сдерживание, но он может создать и противосдерживание. Китай должен найти правильный баланс: заставить другую сторону ощутить боль, не вызывая при этом большей решимости противостоять Китаю.

Если Китай просто становится жёстче в отношениях — это нормально для новой великой державы. Если он способен сохранять сдержанность внутри жёсткости, оставлять пространство для манёвра в ответных мерах и избегать потери самоконтроля в борьбе, тогда он достигнет по-настоящему зрелого реализма великой державы. Сила применить нетрудно. Трудно — стратегический и сдержанный реализм: сделать так, чтобы ответные меры служили стратегии, а не стратегия служила бы ответным мерам.

Дэн Юйвэнь — китайский писатель и учёный.

Аналитическая записка

Почему это важно: Это не просто новый фронт — это стратегический тупик для США/САГ, обходные пути которого (трубопроводы в Красное море) тоже попадают под удар, превращая региональную эскалацию в глобальную проблему энергоснабжения.

Контекст: После годового перемирия с Саудовской Аравией хуситы вступают в войну в момент, когда "Ось сопротивления" (Иран, Хезболла, ХАМАС) считает, что баланс сил сместился в их пользу после американо-иранской войны.

Что дальше: Ожидайте первые удары по судоходству в Баб-эль-Мандеб в течение 48 часов — это станет триггером для роста нефти выше $90/баррель и спровоцирует ответные удары Саудовской Аравии по йеменской территории.

Хуситы подключились к игре

«План аварийного действия» Ирана по удушению ещё одной ключевой водной артерии, возможно, уже приведён в исполнение.

Перемирие и меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, очевидно, закончены. Во вторник Центральное командование США возобновило блокаду всех иранских судов и портов — это произошло после трёх дней американских авиаударов, ставших ответом на атаки Ирана на судоходство в Персидском заливе.

Но вот на что стоит обратить внимание: на запоздалое вступление хуситов — признанной террористической группы, контролирующей большую часть Йемена и терроризирующей Красное море годами, — в более широкую войну. Вступление хуситов в конфликт, объявленное во вторник с мрачными угрозами (и ответными ударами по соседней Саудовской Аравии), превращает войну, с которой Трамп и так едва справляется, в потенциально ещё более широкий конфликт с неприятными последствиями для мировой торговли и цен на нефть.

Эталонные цены на нефть подскочили до 85 долларов за баррель после краткой передышки в начале этого лета, когда казалось, что война закончена. Судоходство в Ормузском проливе, которое так полностью и не восстановилось после американо-иранской войны, снова обрушилось на фоне возобновления враждебных действий. В понедельник через пролив прошло менее двадцати судов.

Теперь в прицел оказался новый пролив.

Вступление хуситов в войну после четырёх лет шаткого мира с Саудовской Аравией возобновляет угрозу для ещё одной жизненно важной судоходной артерии: пролива Баб-эль-Мандеб — узкого участка у входа в Красное море и Суэцкий канал. Хуситы уже перекрывали судоходство в этом районе однажды — фактически навсегда — после войны Израиль-ХАМАС, начавшейся в 2023 году. Эксперты опасаются, что это может повториться.

«Я полагаю, что мы можем вскоре стать свидетелями беспрецедентной эскалации» при отсутствии посреднических усилий со стороны соседей по Персидскому заливу или ООН, сказал Маджед аль-Мадхаджи, председатель и сооснователь Центра стратегических исследований в Сане — аналитического центра в Йемене. «Опасность не ограничивается противостоянием между Саудовской Аравией и хуситами. Она также включает возможность того, что Йемен снова станет фронтом в более широком региональном противостоянии.»

Причина, по которой всем проливам уделяется так много внимания, заключается в том, что Вашингтон сделал их фокусом войны и её messy последствий. В понедельник президент США Дональд Трамп высказал идею создать собственную пункту взимания платы в Ормузском проливе и взимать 20-процентную плату со всех грузов — идею, которую месяцем назад аккуратно опроверг его же госсекретарь и которая сыграла на нарративе Тегерана о собственных планах контроля над проливом. Менее чем через 24 часа Трамп отказался от этой идеи, заявив, что secured обещание о масштабных инвестициях от стран Персидского залива.

Угроза того, что ещё один жизненно важный узкий пункт попадёт под огонь — одна из причин, по которой цены на нефть снова растут. Суэцкий канал (средиземноморский выход из Красного моря) Handles около половины торговли нефтью и природным газом, что проходит через Ормуз, но это всё равно большая цифра: это почти 10 процентов всех морских потоков нефти и газа в мире.

И угроза хуситов проливу Баб-эль-Мандеб, пока сдерживаемая в ходе нынешней войны, особенно тревожна, потому что некоторые страны, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, нашли обходные пути Ормуза для доставки своей нефти на мировые рынки. Саудовцы отправляли почти половину своей нефти по трубопроводу Восток-Запад в Красное море, а ОАЭ организовали обход почти до самого Индийского океана. Эти варианты позволяли обойти угрозу атак иранских беспилотников и ракет, но привели прямо в зону латентной угрозы хуситских снарядов.

Предохранительный клапан для ормузского кризиса просто засорился.

Но дело не только в узких местах, судоходстве или том, какая группа с оружием пойдёт на эти корабли. Эскалация, произошедшая за последние два дня, отражает региональное понимание итогов американо-иранской войны, которое, мягко говоря, расходится с тем, как это видит Трамп или его Пентагон.

«Хуситы и, шире, "Ось сопротивления", похоже, считают, что баланс сил сместился в их пользу в степени, ранее не виданной, основываясь на своей интерпретации итогов ирано-американского соглашения», — сказал аль-Мадхаджи, имея в виду поддерживаемый Ираном конгломерат прокси-групп на Ближнем Востоке, включая Хезболлу и ХАМАС. «Поэтому они движутся к навязыванию новых правил, если считают момент благоприятным».

Почему это важно: Это демонстрация систематических нарушений суверенитета бывших советских республик — Россия фактически превращает территорию Армении, Грузии, Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана в зону действия своих спецслужб.

Контекст: После объявления мобилизации в сентябре 2022 года сотни тысяч россиян бежали в эти страны, которые теперь под давлением Москвы вынуждены балансировать между сотрудничеством с РФ и попытками сохранить независимость.

Что дальше: Ожидайте дипломатических протестов со стороны официальных Еревана и Тбилиси, а также появления новых похищений в ближайшие месяцы — Москва явно решила использовать панику после приговора Пирогову для запугивания диаспоры.

Похищены за границей: Как Россия выхватывает своих граждан в Армении, Грузии, Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане — и судит их на родине

После начала полномасштабной войны и объявления мобилизации многие россияне покинули страну. Но выезд из России не означает, что вы окажетесь вне досягаемости её спецслужб. Как предупреждала Meduza, некоторые страны выдают россиян по запросам правоохранительных органов с родины. В других случаях россияне, против которых на родине возбуждены уголовные дела, депортируются под тем или иным предлогом. Оказавшись в России, они попадают в следственный изолятор — как это случилось с активисткой Ариадной Литвиновой. А некоторых outright похищают, увозят в Россию и подвергают суду. Именно так произошло, например, с Георгием Пироговым, которого Мосгорсуд в июле приговорил к 23 годам тюрьмы по обвинению в «госизмене». Meduza рассказывает о нескольких случаях похищения россиян за границей.

Армения

Дмитрий Сетраков

Дмитрий Сетраков был призван в сентябре 2022 года в рамках так называемой частичной мобилизации, которая официально так и не заканчивалась. В апреле 2023 года он бежал из своей части, шесть месяцев скрывался, а затем сдался военной полиции. В ноябре того же года при помощи группы «Идите лесом», помогающей российским военнослужащим дезертировать, он добрался до Армении. Однако в декабре он был задержан в операции с участием российской военной полиции, доставлен на российскую военную базу в Гюмри и отправлен обратно в Россию. Премьер-министр Армении Никол Пашинян охарактеризовал задержание Сетракова как «незаконные действия» на территории своей страны. Что стало с Сетраковым после этого, публично не известно.

Анатолий Щетинин

В апреле 2024 года Анатолий Щетинин — уроженец Камчатки, уехавший в Армению, чтобы избежать службы в российской армии — был задержан, когда выходил из российского консульства в Гюмри. Его также доставили на российскую военную базу в Армении. Сначала он обратился за помощью к правозащитникам, а затем заявил, что хочет вернуться в Россию по собственной воле, поскольку его уголовное дело якобы прекращено. Щетинин настаивал, что приехал на базу в Гюмри с конвоем российских солдат добровольно. В июне он вернулся в Россию. В сентябре военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор человеку с тем же именем по делу о дезертирстве, сообщало независимое издание Mediazona.

В июле 2025 года российские военные reportedly пытались вывезти Семёна Субботина — обвинённого в России в самовольном оставлении части — из-под стражи армянской полиции. Арменийские офицеры отказали.

Грузия

Рафаил Шепелев

Рафаил Шепелев, участник движения «Артподготовка», исчез в Тбилиси в октябре 2023 года. Сотрудники российских правоохранительных органов обманом выманили его из Тбилиси в Цхинвальский регион (Южная Осетия), сообщала группа правовой помощи «Первый отдел». Там он был задержан и доставлен во Владикавказ, где местный суд приговорил его к 15 суткам ареста за «мелкое хулиганство». В заключении против него были выдвинуты обвинения в участии в деятельности террористической организации и оправдании терроризма. Затем его перевели в следственный изолятор Нижнего Тагила. В апреле 2024 года Шепелев был признан невменяемым и направлен на принудительное психиатрическое лечение.

Казахстан

Камиль Касимов

В апреле 2024 года Камиль Касимов — гражданин России, обвинённый на родине в дезертирстве — был похищен в Казахстане следователями из Бурятии. Касимов служил в российской армии и воевал в войне России против Украины. В мае 2023 года он решил не возвращаться из отпуска в часть и уехал в Казахстан, где получил вид на жительство и нашёл работу. Российские следователи задержали его на рабочем месте в Астане, на гражданском автомобиле отвезли в российскую военную часть в Приозерске в Карагандинской области Казахстана, а затем доставили в Россию. Казахстанские СМИ нашли решение Приозёрского городского суда о том, что Касимов якобы сам попросил выдворить его из страны, сообщала Mediazona. В России его доставили в Омск, где в августе 2024 года военный суд приговорил его к шести годам колонии строгого режима за дезертирство в военное время.

Кыргызстан

Лев Скорякин

Лев Скорякин, активист «Левого блока», исчез в Кыргызстане в октябре 2023 года. В России его обвинили в хулиганстве в связи с протестом у здания ФСБ в декабре 2021 года — протестом, по его словам, не имеющем к нему никакого отношения. Его соратники рассказали, что ночью 16–17 октября десять мужчин на двух машинах подъехали к бишкекскому приюту, где он жил. Они представились местными следователями и увезли его в неизвестном направлении. Два дня спустя он обнаружился в московском следственном изоляторе № 2, более известном как «Бутырка». После суда в Москве, где его оштрафовали и освободили с зачётом срока отбывания, Скорякину удалось добраться до Германии, где ему предоставили политическое убежище.

Алёна Крылова

В июне 2023 года полиция Бишкека задержала Алёну Крылову, бывшего пресс-секретаря движения «За права человека», которое российские власти признали «иностранным агентом» и которое было распущено в 2021 году. В России Крылову обвинили в «участии в экстремистском сообществе» по делу группы «Левое сопротивление». Она была объявлена в розыск и включена в реестр террористов и экстремистов. Крылова некоторое время провела в следственном изоляторе Бишкека, затем была освобождена. В декабре 2023 года именно российский суд приговорил её к двум годам колонии. Независимое издание Agentstvo сообщало, что Крылову выманили из Кыргызстана. По словам знакомой, её партнёр, находившийся в России, начал уговаривать её вернуться. По данным правозащитной организации «Мемориал», Крылова с тех пор освобождена.

Алексей Рожков

В марте 2022 года Алексей Рожков поджёг военкомат в городе Березовском Свердловской области. После объявления мобилизации в России в сентябре 2022 года он уехал в Бишкек. В мае 2023 года силы безопасности Кыргызстана задержали его, отвезли в аэропорт и посадили на самолёт в Россию. Рожков рассказал, что его пытали: похитители надели ему на голову мешок и били электрошокером. Его отправили в следственный изолятор Екатеринбурга, а обвинения были ужесточены. В мае 2025 года Рожков был признан виновным в проведении террористического акта, оправдании терроризма и распространении «фейков» о российской армии и приговорён к 16 годам тюрьмы.

Узбекистан

Георгий Пирогов

В июле 2024 года Георгий Пирогов, уехавший после начала мобилизации из России в Грузию, отправился в командировку в Узбекистан — и затем исчез. Друзья и семья позже узнали, что он находится в Москве, в следственном изоляторе «Матросская тишина». 12 июля 2026 года стало известно, что Мосгорсуд приговорил Пирогова к 23 годам колонии строгого режима по обвинению в «госизмене». Неизвестно, как он оказался в России и в чём именно его обвиняли. Родственники уверены, что он был похищен и насильно доставлен в Россию.

В Meduza мы привержены прозрачности в использовании искусственного интеллекта в редакции. Материал, который вы читаете, был написан одним из наших живых журналистов и переведён с русского с использованием модели ИИ, настроенной на соблюдение наших строгих редакционных стандартов. Процесс перевода стал результатом масштабного тестирования и доработки, чтобы наша англоязычная_coverage была своевременной и точной. Редактор Meduza проверяет каждый черновик перед публикацией.

Если вы нашли какие-либо ошибки в этом переводе, пожалуйста, напишите нам на [email protected].

Чтобы читать эксклюзивные материалы Meduza на английском, подпишитесь на нашу рассылку.

Чак Шумер повёл демократов на блокирование оборонного закона о бюджете Пентагона (NDAA), обычно проходящего с двухпартийной поддержкой, назвав его «разрешением на безответственность» и указав на несанкционированную войну с Ираном. Это редкий случай, когда оппозиция проводит жёсткую линию именно по обязательному к принятию закону — сигнал, что иранская операция превращается в политическое обязательство, а не в технический вопрос снабжения армии.

Параллельно в Палате консерваторы сняли блокаду работы зала после сделки спикера Джонсона по закону об удостоверении личности при голосовании (SAVE America Act), а Элисса Слоткин публично предупредила, что этот закон сделает победу любого демократа крайне затруднительной. Два фронта — военные полномочия и доступ к голосованию — сходятся в одной послеканикулярной неделе Конгресса. Ключевой маркер — итоговое голосование по NDAA: компромисс означает обмен согласия на формальные ограничения иранской операции, провал влечёт замораживание оборонных расходов.

Губернатор Генри Макмастер назначил Дарлин Грэм Нордон, сестру покойного сенатора, исполняющей обязанности до специальных выборов; она стала первой женщиной-сенатором от штата, а Трамп публично назвал конгрессмена Расселла Фрая «выдающимся» кандидатом на праймериз. Назначение родственника — давняя американская традиция семейной преемственности, но здесь оно фиксирует быструю консолидацию республиканцев вокруг лояльной администрации фигуры.

Обстоятельства смерти Грэма от расслоения аорты и публичные вопросы Трампа о роли ФБР добавляют к политическому сюжету конспирологический слой. С уходом Грэма внешнеполитический истеблишмент Сената теряет крупного игрока: напомним, его голос помог закрепить номинацию Элены Каган в Верховный суд. Ключевая дата — праймериз и специальные выборы 11 августа: от их исхода зависит, сохранит ли республиканское большинство необходимый запас прочности в Сенате.

На слушаниях по утверждению генпрокурора Тодд Бланш заручился поддержкой правоохранительных организаций, а Белый дом одновременно запустил инициативу «Gold Eagle» для координации устранения киберустойчивостей и подписал прокламацию о двухлетнем освобождении химической отрасли от экологических норм эпохи Байдена. Рядом — указы о сокращении границ национальных памятников природы Bears Ears и Grand Staircase-Escalante в Юте.

Этот пакет — системный демонтаж регуляторного наследия предыдущей администрации под вывеской национальной безопасности и энергонадёжности. Для технологического сектора значима именно «Gold Eagle»: это де-факто признание инфраструктурной кибербезопасности частью промышленной политики. Пересмотр границ памятников направлен на добычу и разработку — сигнал корпорациям, что федеральная земля вновь открыта. Следить стоит за судебными исками по памятникам (область, где прежде побеждали экологи) и за финальным голосованием по Бланшу в Сенате.

Польша приступила к строительству глубоководного порта на балтийском побережье стоимостью 2,3 миллиарда евро; терминал спроектирован так, чтобы обслуживать не только польскую экономику, но и восточную Германию, а также не имеющие выхода к морю Чехию, Словакию, Австрию и Венгрию.

Проект даёт сухопутным странам региона альтернативный выход к морю, снижая зависимость от маршрутов, уязвимых для российского давления, и закрепляет за Польшей роль регионального логистического узла. Для Познани, лежащей на стыке коридоров к Берлину и Балтике, это прямой инфраструктурный сигнал: грузопотоки, а вместе с ними и спрос на логистические мощности, будут перераспределяться в сторону нового терминала.

Ключевой вопрос — сроки и структура финансирования: участие соседей определит, станет ли порт общеевропейским активом или преимущественно польским национальным проектом.

Польша впервые применила ДНК-анализ для идентификации жертв массовых убийств времён Второй мировой войны на Волыни, тогда как Киев официально призвал польских политиков «прекратить разжигать ненависть» после того, как полиция задержала мужчину, оскорблявшего украинских девушек в автобусе.

Два эпизода вскрывают трещину между военно-политическим сближением Варшавы и Киева и общественными настроениями на местах. Волынская тема остаётся болезненной: государственная идентификация жертв может как залечить историческую рану, так и подогреть реваншистскую риторику в предвыборном цикле. Реакция Киева с прямым обращением к польским политикам показывает, что дипломатический класс опасается эскалации.

Расхождение между стратегическим партнёрством и уличной ксенофобией стоит отслеживать в привязке к размещению украинских беженцев и готовящейся выборной кампании в Польше.

Рост ВВП Китая замедлился до 4,3% — самого низкого темпа более чем за три года, что давит на официальную цель вблизи 5%. Цифра контрастирует с июньской торговлей, превзошедшей прогнозы благодаря экспорту на волне бума ИИ, и с четвёртым месяцем подряд роста цен на жильё в городах первой линии.

Картина раздвоенная: высокотехнологный экспорт и элитная недвижимость в Шанхае, Шэньчжэне и Гуанчжоу удерживают цифры, тогда как Пекин показал падение 0,3%, а базовый потребительский спрос остаётся слабым. Ставка на экспорт чипов и оборудования делает рост уязвимым к тарифам и экспортному контролю США — внешние шоки теперь прямо транслируются в динамику ВВП.

Главный объект наблюдения — реакция властей: перейдут ли они к более агрессивному ослаблению юаня и поддержке потребления или продолжат опираться на производственные инвестиции и экспорт.

Спустя десять лет после того, как Постоянная палата арбитража в Гааге отклонила притязания Пекина, разрыв между международным правом и реальностью на воде, по оценке SCMP, никогда не был шире: китайские туристы высаживаются на спорных Парасельских островах, а военное присутствие рутинизируется. Япония и Филиппины, по Nikkei Asia, проводят черту, которую Китай «не может игнорировать», а Тайбэй подчёркивает родство с народами филиппинского Батанеса — именно тогда, когда Пекин заявляет на них претензии.

Туристическая нормализация притязаний вместе с укреплением восточных партнёрств повышает риск инцидентов в зонах серого противоборства. Показательна и хроническая слабость отдельных игроков АСЕАН: первый малайзийский корабль прибрежной зоны поступит в декабре без противокорабельных ракет, поскольку Норвегия отозвала экспортную лицензию на Naval Strike Missile.

Рутинизация операций — совместные патрули с Россией, активность береговой охраны восточнее Тайваня, тихоокеанские ракетные пуски — требует следить за столкновениями у рифа Скарборо и Второй Томас-Шоул, а также за реакцией Вашингтона по линиям взаимной обороны.

Экономический рост Северной Кореи реален, но построен на российских деньгах, китайской торговле и нелегальной деятельности — такой вывод формулирует аналитик CNA. Оценка опирается на единственный комментарий без независимой статистики Пхеньяна, но логически согласуется с потоком северокорейских боеприпасов и персонала в Россию.

Стратегически это означает, что санкционная изоляция КНДР пробита российским военным спросом: режим получает живую валюту и обходит ограничения, годами сдерживавшие бюджет. Для Корейского полуострова рост ресурсов повышает вероятность новых провокаций, а для Китая сохранение торговой подпитки оставляет рычаг влияния без прямой конфронтации с Западом.

Индикаторы к отслеживанию — объёмы двусторонней торговли КНДР–КНР, новые ракетные испытания и признаки охлаждения российского спроса при любой паузе в боевых действиях.

По данным Bloomberg, в июле российские НПЗ перерабатывали в среднем 3,91 млн баррелей нефти в сутки — минимум за 21 год. В ночь на 14 июля украинские дроны вызвали пожары на НПЗ в Салавате (Башкортостан) и Афипском (Краснодарский край), задев один из крупнейших нефтехимических заводов страны. Дефицит топлива привёл к тому, что с 15 июля Курская область вводит продажу бензина по дням, привязанным к номерам автомобильных знаков.

ISW фиксирует, что программы набора Минобороны РФ не компенсируют растущих боевых потерь на фоне наступательных действий ценой высоких затрат. RFE/RL публикует спутниковые снимки: с позиций на российском Севере сняты батареи ПВО, перебрасываемые против украинских дронов вглубь страны. Двойное истощение — топливной базы и эшелонированной ПВО — указывает на нарастающую нагрузку на военную экономику России. Контрольный маркер: внутренние цены на топливо и ритм переброски ПВО из Арктики.

По данным Генштаба ВСУ, за 14 июля на фронте зафиксировано 203 боестолкновения, наиболее интенсивные — на покровском и славянском направлениях. Линия фронта приближается к Дружковке под Краматорском, откуда под огнём идёт эвакуация нескольких тысяч оставшихся жителей; главком Александр Сырский инспектировал подразделения на александровском направлении.

ГУР подтвердило роль КНДР в артиллерийском снабжении России — от 25 до 40 процентов текущего боезапаса. ООН зафиксировало, что июнь стал самым смертоносным для гражданских месяцем с апреля 2022 года, превысив показатель июня 2025 года на 37 процентов. Сочетание артиллерийской подпитки из Пхеньяна и давления на донецком направлении задаёт траекторию позиционной войны на истощение, где ключевыми переменными остаются темп северокорейских поставок и устойчивость обороны у Покровска.

Рост ВВП Китая во II квартале замедлился до 4,3% год к году — минимума за 3,5 года — и не дотянул до прогнозов рынка. Цены на новостройки продолжают падать, пусть и медленнее, а восстановление сектора остаётся под вопросом; структурные дисбалансы ограничивают свободу действий регуляторов.

Замедление идёт тогда, когда Пекин использует экспортный контроль над редкоземельными металлами как геополитический рычаг, искажая рынки сырья и подстёгивая ресурсный национализм. Сочетание слабого внутреннего спроса и агрессивной промышленной политики означает экспорт дефляции в остальной мир — давление на прибыль производителей от Познани до Шэньчжэня.

Главный триггер к действию — реакция Народного банка Китая: ожидаемы снижение ставок и стимулы для недвижимости. Риск в том, что очередная кредитная накачка снова не дойдёт до домохозяйств и лишь углубит дисбаланс между перепроизводством и потреблением.

Еврокомиссия предложит ослабить требования к капиталу банков, продолжая тренд, заданный США и Великобританией, — на фоне рекордных квартальных прибылей Уолл-стрит, извлекающей выгоду из бума технологических расходов и активной торговли. Кредитные учреждения переживают один из лучших циклов за десятилетие.

Сдвиг — часть глобального цикла дерегулирования, но он размывает буфер, накопленный после 2008 года, как раз когда количественное сжатие делает балансы уязвимее: как отмечает аналитик Джилл Цетина, эпоха количественного смягчения структурно изменила банки, и быстрый разворот программ несёт скрытые риски. Политический импульс — раскрепостить кредитование — ясен, но системную цену заплатят при следующем шоке ликвидности.

Слежу за параметрами предложения Брюсселя, реакцией ЕЦБ как надзорного органа и тем, не ускорят ли банки обратный выкуп акций на фоне рекордных прибылей, что усилит риск процикличности.

Доходность 10-летних британских гособлигаций кратковременно превысила 5% — максимум с мая, — поскольку скачок цен на нефть совпал с неопределённостью за дни до того, как Энди Бёрнмем должен стать премьер-министром. Нефтяной шок давит на кривую через инфляционные ожидания именно в момент политической смены.

Для соседней Польши это сигнал двойного риска: подорожание глобального долга поднимает планку заимствований для варшавского Минфина, а укрепление доллара и фунта при бегстве инвесторов от риска давит на злотый (3,81 за доллар по таблице НБП). Сценарий фискального доминирования — когда бюджетный дефицит заставляет центральный банк мириться с повышенной инфляцией — становится всё более вероятным в Великобритании.

Слежу за первым бюджетом нового премьера, реакцией Банка Англии и тем, не перебросится ли давление доходностей на европейскую периферию и рынки ЦЕЕ.

Mizuho понизило рейтинг Circle до «ниже рынка» и срезало целевую цену до $50, сославшись на угрозу со стороны так называемого Open USD, — это первый прямой аналитический вызов модели эмитента, живущего за счёт резервных казначейских доходов. Оценка совпадает с расчётами JPMorgan: рост децентрализованной биржи Hyperliquid подрывает экономику USDC, поскольку объём и доходность перетекают в пермиссионлесс-альтернативы с встроенным кредитованием и стейкингом.

Если пользователи получают долю доходности напрямую через on-chain-продукты, комиссионная маржа Circle размывается быстрее, чем компенсируют партнёрства вроде меморандума с японской сетью JCB на 40 млн мерчантов. На этом фоне Binance открыто строит модель «супер-аппа», привязывая рост к стейблкоинам, — конкуренция за долю долларовой доходности только начинается.

Мониторить обеспечение USDC и долю Hyperliquid в объёме торгов деривативами, а также реакцию акций Circle на каждом шаге запуска Open USD: инфраструктура стейблкоинов будет дешеветь и фрагментироваться.

Казначейства США и Великобритании выпустили совместные рекомендации по токенизированным финансам и стейблкоинам, готовя трансатлантический режим для двух крупнейших рынков мира. Почти одновременно ЕЦБ отобрал 36 платёжных провайдеров — включая Deutsche Bank и Revolut — для бета-тестирования цифрового евро перед пилотом 2027 года, а Южная Корея объявила тест токенизированных гособлигаций на базе оптового CBDC.

Смысл не в отдельных инициативах, а в их синхронности: регуляторы координируют внедрение токенизации до того, как частный сектор де-факто навяжет свой стандарт. Для пенсионных фондов, по словам представителя Fidelity, реальный выигрыш — управление балансом, а не доходность, что сдвигает спрос в сторону институциональной инфраструктуры. Британия при этом отложила НДФЛ по операциям в DeFi-пулах примерно для 700 000 человек, убирая ключевое препятствие для кредитования.

Для еврозоны это наиболее релевантный блок: цифровой евро напрямую потеснит стейблкоины, а гармонизация правил сократит арбитражные окна, на которых держится часть серой платёжной инфраструктуры.